|
Опубликовано RT на русском на YouTube 28.03.2019
Глупо не начинать процедуру импичмента Трампа из-за опасений, что она завершится неудачей, считает бывший советник Хиллари Клинтон Филипп Рейнс. Он объясняет, почему демократы в любом случае останутся в выигрыше — даже если инициатива не пройдёт. Ещё одна тема нового выпуска PoliticKing — иск против Twitter на 250 миллионов долларов, поданный конгрессменом Девином Нуньесом. Он недоволен появлением пародийного аккаунта, который ведётся якобы от имени его коровы.
А им — все равно: демократы хотят импичмента Трампа, несмотря на выводы Мюллера
27.03.2019, 16:07 EST Источник: Fox News
foxnews.com/politics/rashida-tlaib-continues-calling-for-trumps-impeachment-says-hes-most-dangerous-threat-to-democracy
(27.03.2019, 11:03)
Член палаты представителей США Рашида Тлейб, штат Мичиган, продолжает настаивать на импичменте президента Трампа даже после того как специальный советник Роберт Мюллер пришел к выводу, что с Россией сговора не было.
Демократ, которая обвиняет президента в неправомерных действиях при исполнении служебных обязанностей, не отступает и ищет поддержки со стороны своих коллег в поддержке резолюции с целью начать процесс импичмента.
По сообщениям, в понедельник, 25 марта, Тлейб начала распространять письмо. Это произошло всего через день после того как генеральный прокурор Уильям Барр опубликовал сводку выводов Мюллера, который не нашел никаких правонарушений со стороны Трампа.
«Действия президента Трампа до того как он был официально приведен к присяге в качестве президента Соединенных Штатов, в настоящее время расследуются Южным округом Нью-Йорка, и большая часть этого является частью завершенного доклада независимого следователя Роберта Мюллера», — написала она в письме.
«Однако самой опасной угрозой для нашей демократии являются действия президента Трампа после принятия присяги», — продолжила она.
«Тот факт, что президент Трамп еще не соблюдает различные положения нашей Конституции США, создает опасный прецедент. Большая часть обвинений еще не полностью расследована этим органом, который также дал клятву поддержать Конституцию США».
Она добавила: «Я настоятельно призываю вас поддержать резолюцию, чтобы Комитет Палаты представителей по судебным вопросам начал слушания, дал показания и повестку, чтобы ответить на этот вопрос, который имеет основополагающее значение для верховенства закона и сохранения нашей демократии».
Большинство демократов, такие как Эрик Свауэлл и Адам Шифф из Калифорнии, поклялись продолжить расследование в Белом доме, даже несмотря на то что доклад Мюллера не подтвердил сговор президента с Россией.
В то же время некоторые ведущие сторонники импичмента уже объявили, что будут продолжать настаивать на этом даже после доклада Мюллера.
Но Тлейб, скорее всего, столкнется с оппозицией со стороны руководства ее собственной партии, которая скептически относится к перспективе попыток объявления импичмента президенту.
«Я не за импичмент, — сказала Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. — Импичмент настолько разобщает страну, что, если не будет чего-то столь непреодолимого, подавляющего и двухпартийного, я не думаю, что мы должны идти по этому пути, потому что это разделяет страну».
Она добавила: «И он просто не стоит того».
Председатель Совета Демократической партии Хаким Джеффрис также отклонил последние попытки Тлейб, заявив журналистам, что «мы не участвуем в импичменте. Мы не сосредоточены на этом».
| 